类型：动漫

地区：大陆

年份：2014

主演：未知

导演：阎凯

语言：国语

第五篇：《茶啊二中》的"七分"，是怎么打出来的
热播动漫测评。我给这部剧打了七分。不是"随便打的"。是"按标准打的"。
亮点一：前六集的"结构"，值一分
第一集到第六集，每集一场冲突，每场冲突都关联主线。没有废戏，没有注水。
第二集三分零五秒到第八分十秒，五分钟内完成了"石妙娜抓早恋—王强搞怪—全班起哄—校长介入"。这个信息密度，在国产动画里是顶级的。
槽点一：第七集之后的"结构"，扣一分
同一个维度看，问题也出在"结构"上。
第七集开始，节奏明显失控。问题不在"慢"，在"赶"。第九集到第十集，两集塞了"摔门—校长谈话—毕业合影—各奔东西"。每场戏平均不到十分钟。
对比《我的青春谁做主》，同样"冲突+主线"，但《青春》的"主线"是"人物线"。这部剧的"主线"是"情节线"。情节线更容易"赶"。
结构越工整，惊喜就越少。
亮点二：摔门的"光影"，值一分
第九集十四分二十秒到十八分四十秒，摔门。顶光、走廊、俯拍。每一帧都可以截图。
尤其是"门框切分画面"那个镜头。门框代表"困境"。这个视觉符号，比任何台词都狠。
槽点二：第十集之后的"画面"，扣一分
同一个维度看，问题也出在"光影"上。
第九集之后，再也没有一场戏的"视觉设计"能达到第九集的高度。第十集的画面，明显"平"了。
对比《雾山五行》，每一场打戏都是"视觉天花板"。《雾山》是"持续高能"。这部剧是"一段高能，后面平"。
最好的画面如果只出现一次，它就不是"风格"，是"偶然"。
亮点三：社会表达的"野心"，值一分
这部剧想说的是"编制论""阶层固化"。这些主题，在国产动画里属于稀缺品。
槽点三：社会表达的"落地"，扣一分
同一个维度看，问题也出在"野心"上。
"编制论"这个问题，电影提出了。但给出的答案，还是"编制决定论"。石妙娜的"逆袭"靠的是"校长"。
提出了问题，但没有提供"新答案"。这不是"表达"，是"提问"。
横向对比：比《我的青春谁做主》输在哪，比《请回答1988》好在哪
比《我的青春谁做主》：输在"世界观的完整度"。《青春》的每一个设定，都和"主题"有关。这部剧的很多设定，是"为了好看"而存在的。
比《请回答1988》：好在"人物心理的细腻度"。《1988》的德善是"理性型主角"。这部剧的石妙娜，是"执念型主角"。
受众画像：什么人适合看，什么人绕道
如果你喜欢"稳节奏、视觉系、社会隐喻"，这部剧适合你。
如果你喜欢"完整世界观、强逻辑、慢热型"，建议绕道。
如果你是"细节控"，前六集会让你很满足。如果你是"逻辑党"，第七集之后会让你很痛苦。
结语：值不值得看
好剧的标准从来不是没有缺点，是缺点是否在可接受范围内。
这部剧的缺点，在"可接受范围"内。它的亮点，值得你为它花时间。
一句定论：七分，可看，但别抱着"神作"的预期。